Фотошоп — сплошная подделка или способ показать истинное лицо?

«Это же сто процентов Фотошоп!» — пренебрежительным тоном знатока говорим мы при виде ухоженных моделей с идеальной кожей и сияющими волосами на обложках глянцевых журналов. «Конечно, Фотошоп!..» — восклицаем, увидев слишком голубое небо, неправдоподобно оранжевые листья в осеннем парке, чересчур пушистые и длинные ресницы на фото милой девушки. Что же это — синоним фальши, ненатуральности, или все-таки удивительный инструмент, позволяющий создавать настоящие шедевры в искусных руках? Как раз вовремя проводимый на сайте bezdurakoff.ru конкурс  »А Баба Яга против!» http://bezdurakoff.ru/taki-konkurs-a-baba-yaga-protiv/ позволит нам выяснить некоторые нюансы этой дилеммы.

Сравнивали вы когда-нибудь внешний вид продуктов в рекламном буклете и на полках супермаркетов? Они выглядят намного свежее и аппетитнее на ярких иллюстрированных страничках, согласитесь.

И доходит порой до абсурда (впрочем, «ненаметанный» глаз такое может и не уловить): дублирующие друг друга «размноженные» бананы, плоская баночка крема рядом с объемной, идеально красные симметричные яблоки…

А женщина, удивленно раскрывшая рот и распахнувшая глаза?.. Лично я видела ее мордашку на рекламных щитах как минимум десяти различных товарных марок, начиная с женских колгот до холодильников и телевизоров. Её поймали в кадр во время особо удачной покупки? — Да нет, просто ее фото находится в свободном доступе на одном из сайтов фотостока…

Не напрасно в некоторых странах обработка изображений в графическом редакторе является наказуемой и влечет за собой ответственность! Один очень способный француз, Роже Козьен, доктор математики, криминалист и основатель общества цифровой экспертизы, изобрел программу «Вольфрам», которая с помощью широчайшего набора фильтров и функций может обнаружить несоответствия и изменения, которые были внесены в фотографию!..

После жалоб и даже судебных исков путешественников по Турции, разочарованных сравнением отеля на фото и в реальности, теперь в стране разрешается использовать для рекламы гостиниц только те фотографии, которые полностью соответствуют действительности. Попытки применить Фотошоп в рекламных целях  могут привести владельца отеля под суд.

У нас есть гораздо более приземленный пример. Одно жилищно-коммунальное предприятие умудрилось использовать довольно примитивно обработанное фото в качестве доказательства своей исправной работы по расчистке дорог от снега перед разгневанными жильцами! Рассчитано на очень невнимательных и неискушенных пенсионеров читателей, не правда ли?..

Или вспомним нашумевший скандал с исчезнувшими часами духовной особы весьма высокого сана, отражение которых в глянцевой поверхности стола изобличило и саму особу, и нерадивого «фотошопера».

 Во многих странах мира покупатели выступают за отмену или хотя бы ограничение применения графических и видеоредакторов при оформлении рекламных материалов. В самом деле, даже у Мисс Мира появится комплекс неполноценности при виде белоснежных зубов, исчезнувших веснушек и морщин, постройневшей за 5 минут на 15 см талии и бюста, растущего по мановению руки! Зачем же так жестоко обманывать покупателей?..

Что же получается — прощай, Фотошоп, нам более не по пути?..

О, конечно же, нет. Крайности еще ни в одном деле ни к чему хорошему не приводили. Может, тогда запретим женщинам наносить макияж и носить белье push-up  — ведь это как бы тоже обман?..

Любое достижение науки и прогресса может быть использовано во благо, а может — во зло. Смотря кто и как им будет пользоваться! Ведь и мед — полезный продукт, но, съев его сразу килограмм, можно отправиться в мир иной …

Так что давайте использовать Фотошоп исключительно в мирных целях. Ведь сколько радости можно получить, увидев, как буквально на глазах темное и невзрачное фото приобретает контрастность и насыщенность. А чего только стоит функция коррекции красных глаз? Ну, а роль Фотошопа в исправлении детских фото вообще трудно переоценить. Синяки на лбу, деликатно «стертые» кистью; перепачканная рубашка, прикрытая симпатичным нагрудником; слегка затушеванный беспорядок в комнате — как все это спасает фотографии порой! :-)

И уж точно мало кому не понравятся оригинальные открытки, календари и коллажи, которые можно оформлять с душой и дарить на радость нашим друзьям и близким!

Даже Бабу Ягу можно сделать … ну, если не Русалочкой, то хотя бы Барби :-) . Пусть вспомнит молодость — ведь визуализация может переменить к лучшему и настроение, и самочувствие, и даже личную жизнь!

Баба Яга уже не против Фотошопа!

Проверено).

50 комментарий на «Фотошоп — сплошная подделка или способ показать истинное лицо?»

  1. Я не против фотошопа, только вот сама до него «не доросла» не смогла с ним подружиться. Удачи вам в конкурсе!

    И приглашаю принять участие в конкурсе, проводимом на моем блоге!

    • Отличный конкурс у Вас проходит, Светлана, благодарю за приглашение, и столько прекрасных, талантливых работ! Получила огромное удовольствие. Спасибо за пожелание, и Вам также успеха во всех начинаниях! Что же, возможно, и с Фотошопом придет время подружиться :-) .

    • Благодарю за отзыв, Наталия! Да, искусство фотографии претерпело массу изменений и технических нововведений, не всегда благотворно влияющих на качество. Но все же количество людей, увлекающихся фотографией и изучающих ее секреты, сейчас очень велико!

  2. Больше всего меня поражают те люди, которые «клюют» на подобную рекламу. Особенно часто для этого используют известные имена. И вот уже можно показать, насколько действенна диета, хорош крем или действен лазер.

    • Ну… я совсем недавно тоже во все это верила. Такие потрясающие фото «до» и «после» — все так идеально и доступно, рукой подать.

          • Да, в этом году и я пропустила :-( . А то всегда ее Рождественские встречи смотрела. Вот думаю, стоит ли оплачивать кабельное или пришло время отказаться…

          • Мы давно отказались. В один прекрасный день поняли, что оно того не стоит.
            Зато в Новый год с удовольствием послушала столько старых прекрасных песен!

  3. Ну, push-up однозначно надо запретить носить, дабы не вводить в заблуждение. А насчет Фотошопа пусть президент думает, как скажет — так и будет. :)

  4. Фотошоп, если он не преследует цель обман, это отличный инструмент!!!! Я им с удовольствием пользуюсь и пытаюсь в нем совершенствоваться! А сколько радостных минут всё же приносит процесс создания коллажей или «исправление» не очень удачных фотографий, в результате которого на фото видишь именно то, что видел в реальности, а не некий «опус» без контрастности и резкости…
    Так что в данном случае, даже если Баба-Яга против фотошопа, то мне с ней не по пути!!!! Спасибо, Эмили, за статью!!!!!!!!!!!

    • Спасибо, Лора, мне радостно осознавать, что наши с Вами взгляды совпадают! Да, исправление неудачных фото порой особенно радует, поскольку настройками камеры я не владею, и мои снимки зачастую далеки от совершенства.

      • И я тоже рада, Эмили, что наши пути пересеклись и что нас объединяет любовь к фотошопу!!! Я с удовольствием читаю ваши уроки и учусь тому, чего не знаю! Я вот уже три года как увлеклась фотошопом, а еще учиться и учиться!!!

  5. Эмили, добрый день!
    если честно, не вижу чем отличаются фото с малышом на стенке — видно мой глаз ещё не заточен под нюансы профи ;)
    Но баба Яга однозначно не против фотошопа! :)

    P.S. Эмили, и мы очень ждем Ваши оценки!

    • Здравствуйте, Валерий! Думаю, с Вашим глазом все в порядке), просто сжатие фотографий привело к потере различий, так что Ваше замечание совершенно справедливо. Правое фото четче, стена немного «отмыта» от грязи и стоит ровно (вертикально). Мне стоило выбрать фото с более явными различиями.
      Кажется, подвела я Вас с оценками: дважды отправляла сегодня письмо с почты gmail, но получала уведомление об ошибке. Лишь поздно вечером меня посетила мысль повторить попытку с адреса mail.ru, и, похоже, она удалась. Простите меня за задержку, мои постоянные опоздания выглядят нехорошо.

  6. Эмили, Фотошоп — это классная программа, и очень здорово, что есть твой сайт где мы можем изучать ее волшебные свойства, хотя фотографиям такого прелестного малыша он явно не нужен, в них основной акцент радость и счастье.
    Эмили! Удачи в конкурсе, мне статья понравилась, а по поводу рекламы, покупатель «сам обманываться рад»

  7. У нас как всегда все можно повернуть и в хорошую и в плохую сторону. А вообще, я считаю, что фотошоп — просто незаменимая стукенция.

    • Я вообще люблю выглядеть на фотках не просто, а как-нибудь с эффектами. Я люблю любоваться собой, пусть даже знаю, что это не по-настоящему. Все неудачные фотки удаляю. Знаю людей, которые хранят, чтоб потом посмеяться. Но я не могу.

      • Ольга, все правильно — собой нужно любоваться, и у тебя отлично получается добавлять эффекты к своим фотографиям. Я тоже не храню неудачные фотографии!

        • ну, фотки, конечно, можно делить на удачные и неудачные, ну, такие, где ты удалась и где ты себе нравишься. хотя и такой выбор делается в разных настроениях. :)
          но некоторые фотки остаются незабываемым моментом, и там уже как-то неважно, как ты на ней выглядишь.

  8. Эмили, очень интересная тема о великом и могучем фотошопе! Создавался он конечно же для благих целей. Он как нож. В одних руках он режет хлеб, в других же может и убить. А мне например надоели фотографии неимоверно больших котов, собак, рыб на руках людей. Вот тут начинаю ругать людей, которые использовали сей мощный инструмент. Но когда фотошоп помог немного подправить недочёты фотокамеры или фотографа, раскрыв красоту фотографии, тогда конечно замечательно! Было интересно узнать, что уже судят за фотошоп-художества. И малыш с нагрудником очень хороший пример! А уж комунальщики так вообще удивили! У меня было два-три случая, когда я использовал редактирование, как мне казалось, в благих целях: убирал из кадра мусор и лишних людей. Не знаю, правильно ли это, но в оригинале фото с мусором на заднем плане уж точно не айс.

    • Сергей, Вы абсолютно правильно все сказали. И убрать из фото лишние детали — однозначно полезный и нужный навык! Другое дело, что именно счесть лишним — и тут уж все зависит от человека. А фотомонтаж существовал еще много лет назад… А еще раньше — художники, при необходимости скрывающие недостатки и подчеркивающие преимущества своих моделей.

  9. Эмили, аватар классный получился, настоящая визитная карточка блога о Фотошопе и чувствуется настроение новогоднее, праздничное!

  10. Все верно, Фотошоп — это всего лишь инструмент, и очень мощный. И если кто-то решает использовать его для введения клиентов в заблуждение, то это совсем не хорошо))
    А вообще, применительно к фотографированию, сейчас без Фотошопа или других средств обработки фотографий не обойтись ни любителям, ни профессионалам. Обработка — это неотъемлемая часть самого технологического процесса создания фотографий.
    А уж сколько в Фотошопе других прекрасных возможностей, тут и говорить нечего))

    • Да, Инна, Вы очень верно все сказали! Правда, в некоторых студиях любители выдают себя за профессионалов, но такое везде не редкость).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>